Террор банком Минина и ГК, Претензия

документам электронной папки «Террор банком Минина». Хронологически.

 

– Судебная коллегия Верховного суда РК РФ, ССП – служба судебных приставов, ПГС – Петрозаводский городской суд, ЦР – ООО «Царская рыбка»

 

Примечание: порядковому номеру доказательства соответствует номер отсканированного документа в электронной базе данных «Хозяйство…», в подпапке «Террор банком Минина…»: первые две цифры — год, следующие две цифры — месяц, последние две цифры — дата.

 

М. РСБ) по страховкам 15.06.2005.

по страховкам 24.06.2005.

050707 Заявление Минина А.Р. по кредитованию и страхованию 07.07.2005.

заявлению 050707 бухгалтерская справка об ущербе.

от 23.09.2005.

.

27.09.2005.

.

АС РК от 23.01.2006.

«Красная рыбка» (сокр. КР) и ЦР, вместо исполнения условий кредитной заявки заемщика (полное страхование кредита) и претензий к страховщику по страховому возмещению.

060127 Требование КРФ 27.01.2006 к М о возврате кредита КР, вместо исполнения условий кредитной заявки заемщика (полное страхование кредита) и претензий к страховщику по страховому возмещению.

расчетных счетов КР в банках, вместо исполнения условий кредитной заявки заемщика (полное страхование кредита) и претензий к страховщику по страховому возмещению.

Р,М от 22.02.06, вместо исполнения условий кредитной заявки заемщика (полное страхование кредита) и претензий к страховщику по страховому возмещению.

060228 Отзыв ИГС по иску ЦР 28.02.06. См. стр. 3 абзац 1: «лишь 27 сентября 2005 года было получено письмо банка-кредитора о согласии с перечислением страхового возмещения за находившуюся в залоге рыбу на ссудный счет истца».

Р,М в обеспечение иска РСБ, вместо исполнения РСБ условий кредитной заявки заемщика (полное страхование кредита) и претензий к страховщику по страховому возмещению.

Р,М в ПГС на обеспечение иска РСБ.

Р,М в обеспечение иска РСБ, вместо исполнения РСБ условий кредитной заявки заемщика (полное страхование кредита) и претензий к страховщику по страховому возмещению.

АС РК 20.03.06.

Р,М на иск РСБ.

Р,М на иск РСБ.

Р,М в ПГС о привлечении ИГС в качестве соответчика 04.04.06 по иску РСБ.

Р,М в ПГС на иск РСБ к КР,ЦР,М 05.04.06.

: См. стр. 2 абзацы 5,6:

«Нарушение Страховой организацией условий договоров страхования в части выплаты страхового возмещения …не могут являться в силу статьи 401 ГК РФ основанием для прекращения обязательств ООО «Красная рыбка» по возврату кредита и освобождения его от ответственности за нарушение условий договора, так как вышеуказанные обстоятельства обусловлены именно нарушением обязанностей со стороны контрагентов должника и отсутствием у него необходимых денежных средств».

с чем просим суд отказать Ответчикам в удовлетворении в полном объеме.»

, на многочисленные заявления и требования заемщиков, займодавцев и поручителя (п.12.(1-18) «Доказательства»).

Р,М:

В массе оставшихся без ответа кредитора наших заявлений и требований («Доказательства», п. 12 подпункты 1-17).

мажора (ст. 401 ГК РФ, 060606), составлен на чужом хозяйстве ООО «Риф» и подписан неуполномоченным от предприятий Минина А.Р. лицом. РСБ представлена лживая информация и позиция, препятствующая надлежащему судопроизводству в ПГС.

РСБ опять представлена лживая позиция, препятствующая надлежащему судопроизводству в ПГС.

Р,М боролись за сохранение кредитной истории в надежде, что РСБ прозреет для государственной, а не антигосударственной деятельности в отношении ЦР,КР,М. Но РСБ продолжал и продолжает душить сельхозпроизводство ЦР,КР,М и ИП М дальше, даже под следствием Прокуратуры.

РСБ иск РСБ к КР,ЦР,М удовлетворен.

Р,М отказано в удовлетворении жалобы в ПГС.

060411 Требование РСБ к М о возврате кредита ЦР, вместо исполнения условий кредитной заявки заемщика (полное страхование кредита) и претензий к страховщику по страховому возмещению.

РК на решение ПГС по иску РСБ от 10.04.06 (060410).

.

РСБ представлена лживая информация и позиция, препятствующая надлежащему судопроизводству в ПГС.

РСБ ПГС иск РСБ к КР,ЦР,М заочно удовлетворил, в отсутствии Минина А.Р. и его представителей проводивших посевную.

060522 1 Пояснения КР к заявлению о рассрочке исполнения решения ПГС от 10.04.06.

Р к ИГС: Позиция РСБ противоречит позиции ИГС (060523):

Вместо исполнения РСБ условий кредитной заявки заемщика (полное страхование кредита в пользу банка по страховым заявлениям-вопросникам – основам договоров страхования) и претензий к страховщику по страховому возмещению.

Р: Позиция ИГС противоречит позиции РСБ (060522).

».

Р,М жалобу Минина А.Р. на решение ПГС от 10.04.06 оставил без удовлетворения.

Р,М в ПГС о рассрочке исполнения решения ПГС от 10.04.06 (060410).

Р,М в ПГС об отмене обеспечительных мер в отношении ареста.

, и отказом от своих обязательств в одностороннем порядке (нарушение ст. 309,310,314 ГК РФ) – самим банком.

/с ООО «Красная рыбка» 08.06.06.

Р,М на иск РСБ к ЦР от 15.06.06.

РСБ в банке «Возрождение» по КР.

на иск РСБ к Ц,М.

РСБ в ПГС иск РСБ к ЦР,М удовлетворен.

Р,М и замене ареста транспорта на другие обеспечительные меры.

на решение ПГС от 20.06.06 по иску РСБ к ЦР,М.

ареста транспортных средств.

Р,М решения ПГС от 10.04.2006 (060410) и вновь наложен арест на автотранспорт.

060731 Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 10.04.06 по аресту форели КР.

060804 Определение ПГС о восстановлении срока кассационной жалобы на решение ПГС от 20.06.06 (060620). Удовлетворение.

.

на решение ПГС от 20.06.06 (060620) по иску РСБ к Ц,М (060222).

в ПГС на решение ПГС от 20.06.06.

РСБ опять представлена лживая позиция, препятствующая надлежащему судопроизводству в ПГС.

060829 Возражения КР, ЦР, М на заявление РСБ об аресте форели (060731).

в ВС РК.

позиция, препятствующая надлежащему судопроизводству в ПГС.

РСБ решение ПГС от 20.06.06 (060620) оставлено без изменения, а жалоба Ц,М без удовлетворения.

060523):

, РАН, РСББЖ, ПРВЛ, МЧС) считают иначе.

».

???

Р к ИГС (060123):

-Решение АС РК от 06.06.06 оставить без изменения.

Р,М по иску ЦР,КР,М к ИГС НЕТ.

Р,М по иску ЦР,КР,М к ИГС НЕТ.

Позиция РСБ по отзыву 23.05.06 (060523) противоречит решению определению АС от 26.04.06 (060426) и решению АС РФ от 06.06.06 (060606), где банк определен как ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ:

Вместо исполнения РСБ условий кредитной заявки заемщика (полное страхование кредита в пользу банка по страховым заявлениям-вопросникам – основам договоров страхования) и претензий к страховщику по страховому возмещению.

Кроме того, страховщик и банк на наше заявление от 24.11.2004 (п. 12.1 «Доказательства») отзывов и рекомендаций на наши требования не дали. Мошенники?! Спелись!?

«Красная рыбка» и продаже ООО «Красная рыбка». Продолжение террора банком Минина и его предприятий.

«Красная рыбка» и продаже ООО «Красная рыбка». Продолжение террора банком Минина и его предприятий.

Р,ЦР в РСБ на Арест – Решение ПГС арест КР и М по Иску РСБ к ЦР и М по аресту уставного капитала ООО «Красная рыбка» и продаже ООО «Красная рыбка». Проигнорирован РСБ. Продолжение террора банком Минина и его предприятий.

ФЗ о залоге РСБ арестовывалось залоговое имущество иных займодавцев не являющееся залогом для банка. Продолжение террора банком Минина и его предприятий.

к банкротству.

Р,ИП Минин, учредителя и директора предприятий и гражданина РФ Минина А.Р., вплоть до лишения прав (арестованный учредитель ООО и ИП) и возможности на социальные пособия, трудоустройство, выезды.

С мая 2007 учредитель, директор, охранник, сторож предприятий,

гражданин РФ Минин А.Р. и его жена юрист, сторож, а до брака и

частичный займодавец предприятий гражданка РФ Минина Вероника

бездействиями и действиями РСБ без фонда

а охраняемом хозяйстве и помощь родных и близких.

Онежского озера, ГП -252, или продажу комплекса хозяйства подвергнув его стихийным разрушениям.

как и в случае с ФАС СЗО (061009) участия в защите интересов заемщиков и самого себя не принял.

центральной части Онежского озера нести сторожевые и охранные вахты по сохранности имущества займодавцев и документальных архивов бухгалтерии хозяйства двое более чем на четырех ставках.

отказался от претензий, подставив меня и мои предприятия, изменить или отменить не удалось.

не заменен. Наш факс с хозяйства об отложении заседания отклонен. С нашей стороны представителей в заседании не могло быть в связи с доказательствами 071101 и 080628.

центральной части Онежского озера нести сторожевые и охранные вахты по сохранности имущества займодавцев и документальных архивов бухгалтерии предприятий

Р,ИП М и М хозяйства двое более чем на четырех ставках.

090216 по апрель 2014 (папка «Переписка с прокуратурой…») С 16.02.2009 по сей день уголовное преследование Мининым А.Р., ИП М., ЦР, КР банка РСБ.

к банку, папка «Переписка с Прокуратурой…»).

120424 Запрос от 24.04.2012 РСБ к Минину А.Р. и конкурсному управляющему Седову Сергею Николаевичу — как свидетельство продолжения преследования и террора Предприятий Минина А.Р. и его самого.

130314 Претензия Минина А.Р., ИП М, КР, ЦР к РСБ.

130316 Вынужденная жалоба «обращение Минина А.Р. на РСБ в Центробанк». Электронной почтой.

к обращению в Центробанк (130316). Симуляция РСБ от ответственности.

.

08.05.2013 по сей день усиленный террор ССП Минина А.Р. по задолженности с неоплаченного периода по зарплате (в отсутствии ФОТ и ареста банком с 20.04.2007 по 15.05.2013). Доказательства в папке «Алименты на сына последствия террора банком Минина А.Р.».

130515 Письмо УФССП. Снятие с Минина арестов по банку. Однако, ссылка на статью 21 ФЗ об исполнительном производстве.

. оплаты) с доходов. (Все доказательства в Папке «Алименты на сына последствия террора банком Минина А.Р.).

130625 Запрос Минина в УФССП по банку и требование (неоднократно повторное с 26.06.2008, см. папку «Алименты сыну, последствия террора банком Минина») списания с арестованных счетов алиментов на сына Минина А.А.

Однако, ссылка на статью 21 ФЗ об исполнительном производстве.

131205 Ошибочный привод Минина А.Р. в ССП по задолженности по банку в связи с ошибками делопроизводств ССП и судебной системы.

документацией и информацией по Хозяйству).

на 11-12.06.2014.

.

по вопросам восстановления хозяйства.

Помощи по Исполнительной власти разобраться с виновным банком не предложено.

Несмотря на это постоянно пытаемся найти партнеров-инвесторов.

!!!

.

.

всем потерпевшим.

закон по наказанию следователей саботирующих интересы предпринимательства и экономики России.

.

.

 

Минин. А.Р.

 

 

и невиновности Минина А.Р. и его предприятий.

 

«Красная рыбка» приведены к состоянию банкротства, разрушения, расхищения и ликвидации.

и не завершены.

310, 334,335,340,341,343, 344, 401,404, 406,408,416,450, 451,452,453,538,939, 948, 1064, 151 и 1099-1101 к ситуации применимы:

 

Ст. 15 Возмещение убытков.

которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

 

Ст. 310 Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

 

подставив меня и мои предприятия в стихийном страховом бедствии.

(хотя АС РК признан с 24.04.2006). Тем самым банк мошеннически вводил в заблуждение судебную систему и правоохранительную систему на протяжении 7 лет.

 

 

Ст. 334 Понятия и основания возникновения залога.

Из п.1:«Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.»

 

Ст. 335 Залогодатель.

Из.Залог права аренды или иного права на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника или лица, имеющего на нее право хозяйственного ведения, если

законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц.

 

Ст. 340 Имущество, на которое распространяются права залогодержателя.

 

Ст. 343 Содержание и сохранность заложенного имущества.

При грубом нарушении залогодержателем обязанностей, указанных в п. 1 (обязанности) настоящей статьи создающем утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога.

 

Ст. 344 Последствия утраты или повреждения заложенного имущества.

мажор, в т.ч. стихия) не предусмотрено договором о залоге.

, вправе зачесть требование к залогодержателю о возмещении убытков, причиненных утратой или повреждением предмета залога, в погашение обязательства, обеспеченного залогом.

 

Ст. 401: Основания ответственности за исполнение обязательств.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняла все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Из.. 3: Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (в т.ч. стихия).

 

Ст. 404 Вина кредитора.

Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

п. 2: Правило п.1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу договора или закона несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

 

Ст. 406 Просрочка кредитора.

предусмотренных законом, иными правовыми актами или договорами либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в п. 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, или иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

 

Ст. 408 Прекращение обязательства исполнением.

Из п. 1: Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из. п.2: При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случая кредитор считается просрочившим.

 

Ст. 416 Прекращение обязательства невозможностью исполнения.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

исполненного им по обязательству.

 

Ст. 450 Основания изменения и расторжения договора

п. 1: Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

п. 3: В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

 

Ст. 451 Изменение и расторжение договора в связи с существенными изменениями обстоятельств.

изнается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

может быть расторгнут… при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет. 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота.

 

Ст. 452 Порядок изменения и расторжения договора.

либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

 

Ст. 453 Последствия расторжения и изменения договора

Если основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

 

Ст. 538 Ответственность производителя сельскохозяйственной продукции

несет ответственность при наличии его вины.

 

Ст. 939 Выполнение обязанностей по договору страхования страхователем и выгодоприобретателем.

.

 

Ст. 948 Оспаривание страховой стоимости имущества

оспорена…

 

Ст. 1064 Общие основания о возмещении вреда.

вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

 

Ст. 151 Компенсация морального вреда.

 

Ст. 1099 Общие положения.

имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещения имущественного вреда.

 

Ст. 1100 Основания компенсации морального вреда.

вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;…

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях предусмотренных законом.

 

Ст. 1101 Способ и размер компенсации морального вреда

п. 1: Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. …

 

ФЗ РФ «О залоге»

 

Ст. 7 Залог имущества находящегося в общей собственности

находящееся в общей совместной собственности, может быть передано в залог только с согласия всех собственников.

 

Ст. 9 Залог и страхование

п. 3: При наступлении страховых случаев залогодержатель имеет право на преимущественное удовлетворение своих требований из суммы страхового возмещения.

 

 

 

с 24.06.2005 остались:

:

 

От 14.03.2013 г. Петрозаводск, ул. ___________________

________________________________________

/л Минин Александр

етрозаводск

,

8-814-571772, 8-921-2221888,

он же:

ИП Минин А.Р. РК ПЗ 999

от 23.12.1992, ИНН 100100373591

етрозаводск

алтийская, д.1а, кв.40

: Рыбоводное и рыболовное

Онежского

район, с. Шелтозеро, а/я 2,

Тел: 538948, 8-921-2221888,

учредитель и директор

ООО «Красная рыбка»,

185514, а/я 2, 8-921-2221888,

район, с Шелтозеро,

ул. Лисицыной 19, ИНН 1020006813

учредитель

ООО «Царская рыбка»

(ныне, в период моих отпусков с

01.11.2007 по уходу за больной женой

(Сохранение беременности) и

с 28.06.2008 по уходу за ребенком

незаконно ликвидировано),

185514, а/я 2, 8-921-2221888,

район, с Шелтозеро,

Ул. Лисицыной 19, ИНН 1020006247

 

ПРЕТЕНЗИЯ.

Указанные предприятия приведены к состоянию банкротства, стихийного разрушения и расхищения.

России), вследствие чего погибло поголовье стада форели, являющегося одновременно полностью застрахованным залогом, под обеспечение которого брался кредит. Эти стихийные бедствия признаны страховым случаем.

были допущены многочисленные нарушения, в том числе:

банком не оценён размер ущерба погибшего поголовья малька форели, находившегося в садках;

банком не предъявлены требования к страховщику

все требования 2005 года заемщиков, залогодержателя и поручителя к банку оставлены банком без внимания и отзыва

губы

размер оцененного страховщиком ущерба не соответствует действительной, в том числе балансовой стоимости погибшего поголовья малька форели

1 млн. 182 тысячи 806 рублей 55 копеек по ООО «Царская рыбка».

банком не поддержаны исковые требования от 23.01.2006 заемщиков к страховщику и оказано противодействие законным интересам заемщиков, самого банка и России

действия против заемщиков и их работников, поручителя и членов его семьи

«Красная рыбка» и 17100000 (Семнадцать миллионов сто тысяч) рублей по ООО «Царская рыбка». Итого 23480000 (Двадцать три миллиона четыреста восемьдесят тысяч) рублей.

Неоцененная банком и неучтённая страховщиком стоимость части погибшего поголовья, которое находилось за пределами разрушенных садков в соответствии с ФЗ о бухгалтерском учете ложится на оставшееся в садка поголовье малька форели.

С учетом гибели залога свыше 94 (Девяноста четырех) процентов ущерб от гибели залога по приложениям № 1 к неотъемлемым частям кредитных договоров – договорам залога превысил 22,086 млн. (Двадцать два миллиона восемьдесят шесть тысяч) рублей.

с учетом согласования и получения банком в покрытие кредита от страховщика 1,182 (Один миллион сто восемьдесят две тысячи) рублей и учитывая преимущественное и первоочередное право банка на получение страховок недополучены банком и заемщиками-страхователями страховые выплаты в сумме свыше 20,904 млн. (Двадцать миллионов девятьсот четыре тысячи) рублей.

.

. Однако в связи с отсутствием оценок ущерба банком и отказа!!! от претензий к страховщику с его стороны суд удовлетворил 4 (четыре) процента!!! от наших исковых требований в соответствии с расчетом страховщика в отсутствии оценок ущерба и претензий к страховщику от банка.

3000-5000руб./кг.

324 тонн (по согласованиям) и не 600 тонн (по рыбоводно-биологическому обоснованию) форели, когда ущербы были бы гораздо выше.

Онежского озера подтверждено опытом Предприятий с 1999 по 2006 годы.

губе Онежского озера.

Жизнь моя и членов моей семьи оставлена банком в опасности.

, в 30-дневный срок с момента получения настоящей претензии предлагаю:

с 23.01.2005 – срока по оценки АС РФ страховых выплат ООО «Царская рыбка», ООО «Красная рыбка», Мининым А.Р. исполненными.

Онежского озера, площадью 0,187 и 1,0 га по ИП М11648/1160/63/2007 по исполнительному листу Петрозаводского городского суда дело № 2-2955/10 2006г. от 20.06.2007.

исполнительный лист Петрозаводского городского суда дело № 2-2955/10 2006г. от 20.06.2007.

4) Закрыть все исполнительные производства по исполнительному листу Петрозаводского городского суда дело № 2-2955/10 2006г. от 20.06.2007.

5) Снять аресты с уставных капиталов ООО «Царская рыбка», ООО «Красная рыбка» с ИП Минин А.Р. и с Минина А.Р..

Закрыть задолженности по всем картотекам на р/с и по налогам и сборам ООО «Красная рыбка», ООО «Царская рыбка» и ИП Минин А.Р..

Возместить на р/с ООО «Красная рыбка» списанные вместо страховок возмещения по кредитам и проценты по ним с 23.06.2006 (свыше 4млн.руб).

излишне списанные с 23.06.2006 проценты по кредитам ООО «Царская рыбка».

9) Выплатить задолженности по зарплатам, отпускным, больничным, декретным, отпускным по уходу за ребенком, командировочным неоплачиваемым директору и юристу предприятий, вынужденно совмещающим в экстремальных условиях и опасности для жизни, в болезни, беременности и здравии 5 ставок сторожей-охранников, за период с мая 2007 года по сей день (свыше 7млн. рублей) Минину А.Р. и Мининой Веронике Васильевне.

30 миллионов рублей.

губе Онежского (2003 г.) озера с учетом корректировки проекта на зимовку на внутренних водоемах или в замкнутой водной системе.

и погашения кредитов соответствующими ущербу страховками нами от банка не получено.

будем вынуждены обратиться в суд.

 

Приложения:

Все собственные документы имеются у банка в наличии.

Наши документы переданы под роспись и печать или заказными ценными письмами с описями.

12.09.2009 Исковое заявление и приложения к нему.

Утерянные банком документы могут быть представлены нашими доверенными лицами через Интернет.

14 марта 2013.

 

Ф/л Поручитель по кредитам Минин А.Р.

 

ИП Минин А.Р. Минин А.Р.

 

,

Минин А.Р.

 

Учредитель и директор Заемщика,

Минин А.Р.

 

 

 

1

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *